街边理发店用个店名，被英国公司告了：恶意维权诉讼的末路

最近有个案子挺有意思的，想跟大家聊聊。

超过60家乡镇和城郊的理发店，突然收到了法院传票——它们被一家名为「英国寐谷资本有限公司」的企业告了，理由是商标侵权。索赔金额从几万到几十万不等。

这些理发店，多数是经营多年的街边老店，店主法律意识薄弱、应诉能力不足。很多人在收到传票后，选择了花钱和解、息事宁人。

直到江苏省张家港市人民法院的一纸判决，彻底改变了这个故事的走向。

这家公司是什么来头

说起来你可能不信——这家公司仅有1名员工，业务范围与美发行业毫无关联，却在短短一年内在20个省份发起了上百宗商标侵权诉讼。

它的模式很清晰：在全国各地批量搜索可能「踩线」的小商户，然后以商标侵权为由起诉，索赔金额往往远超这些小店的承受能力。目的不是维权，而是逼迫对方和解——因为诉讼成本太高，很多店主宁愿赔钱了事。

这就是所谓的「批量诉讼收割小微商户」，本质上是一种灰色商业模式。

法院怎么说

张家港法院的判决没有留情面，直接认定：

该公司的行为「意图通过维权诉讼获取不正当利益，构成民事权利的滥用」，驳回全部诉讼请求。

这句话的重心有两个：

第一，「意图获取不正当利益」——法院认为这不是真正的维权，而是以维权为名的获利行为。

第二，「民事权利的滥用」——即便你手里握着合法的商标权，也不能把法律当成敛财工具。

这个判决的依据，是《民法典》第一百三十二条：民事主体不得滥用民事权利损害他人合法权益。

这件事对你我意味着什么

这件事看起来离普通人的生活很远，但背后有两件事值得记住：

第一，商标注册要趁早，但更重要的是别乱用。 如果你是开店的，无论是理发店、奶茶店还是小吃店，在起名之前最好查一查这个名字有没有被注册成商标。不是什么常见词汇都能随便用，万一踩了坑，维权成本可能比你想象的高得多。

第二，遇到这种批量诉讼，别慌。 如果你真的收到了类似的传票，不要急着和解。这种以「批量收割」为目的的诉讼，在法律上有明显的软肋——法院会审查权利人是否真正在使用这个商标，以及诉讼目的是否正当。这次张家港的判决就是一个例子。

一个小提醒

最近几年，商标抢注和恶意维权的现象在国内并不少见。有些公司专门囤积商标，然后等别人「不小心」用了再起诉索赔。这种操作在前几年可能还行得通，但随着各地法院陆续出台类似的判决指引，这种商业模式的空间正在被压缩。

不过话说回来，与其指望别人不告你，不如从一开始就做好功课。开店之前花半小时查一查商标数据库，可能省去后面几万块的麻烦。

这件事让我感慨的是：法律从来不是谁的专属武器，但也不是谁都能随便拿来当生意的工具。正当维权和恶意诉讼之间，有时候就差一个法院的判决。