Note: This page does not support English, using the default language version
8月13日凌晨，DeepSeek V4 Pro 正式版悄无声息地上线了。没有发布会，没有通稿，官方只是更新了一行定价页，模型版本号从预览版悄然变成了 DeepSeek-V4-Pro-0813。同一晚马斯克的 Grok 4.6 也在抢头条，媒体戏称这是「梁文锋对垒马斯克」。
这篇不写评测套路——性能数据大家都看得到。我更想聊的是：这次发布背后，有意思的东西到底是什么。
先说最实际的。
DeepSeek V4 Pro 正式版的 API 定价：每百万输入 token 3元，每百万输出 token 6元，缓存命中仅 0.025元。
作为对比，Claude Fable 5 的输出价格是每百万 token 约 360元。V4 Pro 的 6元，是它的 六十分之一。即便是对比 Opus 5（约180元），也是三十分之一。
这个数字意味着什么？我算了笔账：我自己每天大约要把几百段代码丢给模型做 review，假设一天烧 20 万输出 token，用 Fable 5 要 72 元，换成 V4 Pro 只要 1.2 元。一个月差两千多块，一年差出一辆二手电驴。
当然，这里有个坑——官方已经在定价页预告「计划近期整体上调 API 服务定价，预计涨幅较大」，而且高峰时段（9:00-12<00>、14:00-18<00>）价格会直接翻倍，V4 Pro 高峰输出会到 12 元。所以现在的低价，大概率是上线初期的「开业酬宾价」。
但即便如此，正式版的价格依然极具竞争力。
能力层面，这次实打实的两个升级点：
100万 token 上下文，最大输出 38.4 万 token。这意味着你可以一次把一整本技术文档、大型代码仓库整个塞进去，省掉以前切块、上 RAG 的中间步骤。对于需要处理超长文本或大量代码的场景，这个提升是真实的效率跃升。
Agent 能力增强。这是这次正式版被点名最多的升级。第三方机构 SemiAnalysis 的测试显示，V4 Pro 和 Flash 在 Agent 相关测试中甩开了参数量更大的英伟达 Nemotron 3 Ultra。官方公布的跑分数据中，Terminal Bench 2.1 达到 87.9，与 Kimi K3（88.3）和 Fable 5（88.0）几乎持平；DeepSWE 从预览版的 12.8 涨到 62.7，翻了近 5 倍，还反超了 Opus 4.8。
跑分我建议打八折听——毕竟全是 DeepSeek 自家 harness 测的，目前没有第三方完整复现。但价格是白纸黑字骗不了人的，能力就自己上手验。
DeepSeek V4 Pro 的发布，意义不只是「又出了一个强模型」，而是 AI 能力的价格体系正在被重新定义。
Fable 5 输出每百万 token 50 美元，V4 Pro 输出每百万 token 0.87 美元——两者性能接近，价格差了 57 倍。这个差距不是技术代差造成的，而是定价策略和市场定位的差异。
对于预算敏感、能接受自测的团队，现在就能把低风险调用切过去——我的建议是不要一天内把全部生产流量压上去，先跑一周真实任务再决定是否上生产。开源社区已经有人在把 Claude Code 的 base_url 改一行就接上 DeepSeek 后端了，这说明模型的 API 兼容性确实做到了开箱即用。
DeepSeek V4 Pro 正式版赢在价格和性价比，不是赢在「全面碾压」。但六十分之一的价格差，已经足够让很多人重新考虑自己的模型选型了。
低价窗口期可能不长，且用且珍惜。
Loading comments...