Note: This page does not support English, using the default language version
你有没有过这种想法：打工打累了，想自己当老板，开个奶茶店、咖啡馆，或者加盟一个熟悉的品牌，觉得只要交了加盟费、跟着品牌方做，就能稳稳当当地赚钱？
8月12日，最高人民法院发布了7件商业特许经营典型案例，其中一个案子让我看得很不是滋味：一个叫”蜜桃里”的虚假奶茶品牌，骗了300多人5400多万元的加盟费。
这不是什么小打小闹的骗局——背后是一整个精心设计的套路由特许经营外壳实施的合同诈骗。
根据法院查明的情况，叶某和谭某这两个人，成立了一家没有任何特许经营资质、没有真实商标、没有成熟经营模式的公司。然后他们做了一件很”聪明”的事：
买了一个叫”蜜桃里”的商标，把它转让到自己的公司名下。然后委托第三方招商公司，以”蜜桃里”品牌对外大规模招商加盟。
招商人员怎么拉人？他们告诉潜在加盟商：“蜜桃里是某某大品牌的子公司”，或者”蜜桃里和某某知名品牌属于同一集团”。很多人被带去南京的”蜜桃里直营店”实地考察——但那个直营店，是专门花钱装修出来给人看的，和真实能复制的商业模式完全是两回事。
就这样，300多人稀里糊涂地交了加盟费，等到真正开店时才发现：品牌没有知名度，原料供应链不健全，运营支持几乎为零。叶某和谭某把骗来的钱按照22<78的比例分成>，自己逍遥法外，直到东窗事发。
最终，这两个人因合同诈骗罪被法院判刑。南京秦淮区法院还向相关职能部门发出了司法建议，要求加强特许经营领域的监管。
除了打击诈骗，最高法这次发布的7个典型案例，更多是在解决一个普通人更容易遇到的问题——签了加盟合同、交了钱，但还没开业就想退出，能不能退？怎么退？
有一个案例是这么说的：刘某和雷某与某公司签订了”品牌拓展合同”，交了3.5万元的技术培训和运营指导费。钱交了，手册拿到了，但一直没去参加操作培训，也没开店。后来想退钱，品牌方说”合同签了不能退”。
法院的判决很清楚：“冷静期”是法定权利。哪怕合同里没有白纸黑字写”你可以无条件退钱”，被特许人在经营资源还没被实际使用之前，都有权在合理期限内单方面解除合同。
换句话说：加盟费不是”泼出去的水”，在还没踩坑之前，你还有机会把脚收回来。
看到这里你可能会问：那如果我想正经地加盟一个品牌，怎么判断它是不是靠谱？
最高法这次给出了几个关键指引：
第一，看资质。 合法的特许经营品牌，必须拥有注册商标、企业标志、专利或专有技术等经营资源，并且要有”两店一年”的条件——即特许人应当拥有至少2个直营店，并且经营时间超过1年。如果一个品牌什么直营店都没有，却在大规模招商加盟，这就要打一个大大的问号。
第二，别信口头承诺。 很多加盟纠纷里，加盟商说”品牌方当时承诺了XX支持”，但合同里没写。法院只看合同，口头承诺在法律上很难认定为有效。所以签合同前，把品牌方承诺的所有东西都写进合同里，越详细越好。
第三，保留好所有凭证。 转账记录、聊天截图、宣传材料、品牌方的口头说明——这些都是日后维权的重要证据。特别是对方发给你的”商机资料”、“市场分析”，如果含有夸大或虚假内容，将来都可能成为维权的依据。
第四，冷静期用起来。 如果签约后感觉不对，在还没开始实际使用品牌方的经营资源之前，尽快行使单方解除权。时间拖得越久，行使冷静期权利的合理性就越难成立。
说到底，加盟连锁本质上是一种”买经验”的商业模式——你花钱买别人的品牌、供应链和运营体系，来降低自己从零开始的风险。但风险降低了，不代表没有风险。如果品牌方本身就是在”卖加盟”而不是”做品牌”，那加盟商就成了最容易被收割的群体。
最高法这次发布典型案例，对普通创业者的最大启示或许是：在签下那笔加盟费之前，多问几句、多查几下，比事后打官司省心得多。
毕竟，5400多万的教训，不是每个人都能承受得起的。
Loading comments...