最近逛博客圈，发现一个有趣的现象：越来越多的博主在写”我从WordPress/Hugo迁移到Astro”的文章。
比如我前几天看到：
这让我开始思考：为什么是Astro？为什么是现在？
回想一下，十年前如果你想搭建独立博客，大家会推荐什么？
基本就是WordPress。
为什么？因为：
那个时代，WordPress几乎等于”个人网站”。
但问题是，WordPress的”重”，也一直被人诟病：
对于只是想”写写字”的独立博主来说，WordPress有点太重了。
大概从2015年开始，静态博客生成器（Static Site Generator, SSG）开始流行。
代表性的有：
静态博客的优势很明显：
但静态博客也有劣势：不够灵活。想要评论系统？得接第三方（Disqus、Giscus）。想要搜索？得用客户端搜索或第三方服务。想要动态功能？很难实现。
所以，静态博客一度被认为是”极客玩具”，普通博主还是倾向于用WordPress。
Astro是2021年才出现的”新秀”，但发展很快。它的定位是：为内容驱动的网站设计的Web框架。
我认为，Astro真正吸引博主的，是这几个特点：
Astro的一个核心理念是：默认不发送任何JavaScript到客户端。
页面渲染在服务器端完成，生成的HTML是纯静态的。只有当你明确需要交互功能时，才”部分激活”（Partial Hydration）JavaScript。
这意味着，Astro网站的性能和纯静态HTML一样快，但又可以拥有现代Web应用的交互能力。
Astro内置了对Markdown/MDX的支持，和大部分静态博客生成器一样，你可以用Markdown写文章，然后Astro生成静态页面。
但Astro比Hugo、Hexo更灵活：你可以用React、Vue、Svelte等框架写组件，然后在Markdown里直接用。比如，你想在文章里插入一个交互式图表，用Astro就很方便。
虽然Astro的生态还不如WordPress丰富，但已经有很多高质量的博客主题了。比如AstroWind、PaperMod等，开箱即用，颜值很高。
而且，因为Astro是基于现代Web技术（Vite、ESM），前端开发者很容易上手，社区贡献活跃。
Astro生成的网站是纯静态的，可以部署在任何静态托管平台：
对比WordPress需要租用服务器（最低也要几十块一个月），Astro的托管成本几乎为零。
我认为，选择博客工具，要看你的需求：
如果你只是想”写写字”，不想折腾技术细节：
如果你愿意花点时间学习，但希望网站快速、安全、免费托管：
如果你是全栈开发者，想要完全的控制权：
没有”最好”的工具，只有”最适合”的工具。
我认为，最近Astro受欢迎，背后有几个趋势：
Astro的流行，某种程度上是博客圈的”做减法”：少一点功能，多一点专注；少一点折腾，多一点写作。
我从Hugo迁移到Astro已经半年多了，体验很好：
但我也理解，不是每个人都愿意花时间学习新工具。如果你用WordPress用得很开心，那就继续用，没问题。
工具只是手段，写出好内容才是目的。
不过，如果你已经开始对WordPress的慢、不安全、难维护感到烦躁，不妨试试Astro。说不定，你会像我一样，感叹：“为什么没有早点迁移？”
参考资料：Astro官方文档、博主迁移经验分享、静态博客生成器对比评测
正在加载评论...